У західному інформаційному просторі з’являється дедалі більше сигналів про те, що бачення перемоги та стратегії ведення війни у Вашингтоні та Києві може розходитися. Видання Politico опублікувало резонансний матеріал, який вказує на те, що Сполучені Штати можуть розглядати сценарій втрати Україною контролю над Донбасом як неминучий етап або ж необхідну жертву для завершення гарячої фази конфлікту. Інформаційний ресурс Realnist розібрав ключові тези публікації та їхнє значення для українського суспільства.
Прагматизм проти принципів: позиція Білого дому
За інформацією джерел Politico, у політичних колах США зростає переконання, що утримання кожного кілометра землі на Донбасі ціною виснаження елітних підрозділів ЗСУ може бути стратегічною помилкою. Фраза “піти, так чи інакше” (leave one way or another) звучить жорстко, але вона відображає прагматичний, подекуди цинічний погляд західних партнерів на ресурси у війні на виснаження.
Американські аналітики схиляються до думки, що концентрація зусиль на обороні індустріального сходу, який зазнав тотальних руйнувань, послаблює позиції України на інших, можливо, більш критичних напрямках. Фактично, йдеться про вибір меншого із зол: організований відхід на більш вигідні оборонні рубежі або ризик хаотичного відступу під тиском російської армії.
Підготовка ґрунту для переговорів?
Експерти вбачають у таких публікаціях не лише військовий, а й політичний підтекст. На тлі чуток про можливі мирні ініціативи, які можуть бути активовані у 2025 році, питання кордонів стає ключовим. Якщо раніше західна коаліція декларувала повну підтримку відновлення кордонів 1991 року, то зараз риторика зміщується в бік “збереження суверенітету та незалежності”, що не завжди тотожне поверненню всіх територій військовим шляхом.
Втрата контролю над Донбасом, згідно з логікою деяких західних політиків, може перетворити лінію фронту на лінію розмежування, подібну до тієї, що існує між Південною та Північною Кореєю. Це дозволило б заморозити конфлікт і розпочати процес відновлення підконтрольної Україні території.
Детальніше Читати
Реакція Києва та виклики для влади
Для українського керівництва та суспільства такі натяки є надзвичайно болючими. По-перше, це суперечить офіційній позиції про неможливість торгівлі територіями. По-друге, за кожне місто на Донбасі заплачено кров’ю тисяч українських захисників.
Проте реалії війни диктують свої умови. Дефіцит озброєння та живої сили змушує військове командування зважати на рекомендації партнерів, від яких залежить логістика армії. Питання полягає в тому, чи є ці сигнали з Вашингтона ультиматумом, чи запрошенням до розробки нової, більш гнучкої стратегії виживання держави в умовах затяжної війни.
Найближчі місяці покажуть, чи готовий Захід продовжувати підтримувати битву за Донбас, чи схилятиме Київ до болісних компромісів заради припинення вогню.
