Політичні заяви новообраного президента США Дональда Трампа про намір швидко завершити війну в Україні викликають жваві дискусії як у Вашингтоні, так і в Києві. Проте між передвиборчими гаслами та суворою геополітичною реальністю лежить прірва. Старший радник Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) Марк Канчіан в інтерв’ю українським журналістам розвіяв міфи про можливість швидкого врегулювання конфлікту. Редакція Realnist проаналізувала ключові тези американського експерта та пояснює, чому “миру за 24 години” не буде.
Чому Кремль не піде на угоду
Головна перешкода для будь-якого мирного плану, на думку Канчіана, полягає у позиції Москви. Наразі Росія володіє ініціативою на полі бою і повільно, але просувається вперед. У такій ситуації Кремль не має жодної мотивації зупинятися або йти на поступки.
Путінська стратегія базується на впевненості у власній перемозі. Російське керівництво розглядає будь-які переговори не як шлях до компромісу, а як можливість закріпити за собою окуповані території та висунути нові ультиматуми, такі як повна демілітаризація України чи її нейтральний статус. Для України, яка прагне відновити кордони 1991 року та отримати гарантії безпеки, такі умови є абсолютно неприйнятними.
Ризики “замороження” для України
Експерт наголошує, що навіть якщо Трампу вдасться посадити сторони за стіл переговорів, це не гарантує довготривалого миру. Будь-яке припинення вогню без дієвих механізмів стримування Росія використає виключно для відновлення свого військового потенціалу.
Історичний досвід та поточна поведінка агресора свідчать про те, що пауза у бойових діях буде тимчасовою. Переозброївшись та накопичивши сили, Москва знову вдасться до агресії, можливо, з ще більшою інтенсивністю. Тому ідея “просто припинити стріляти”, яку часто просувають прихильники швидких рішень, несе екзистенційну загрозу для української державності.
Детальніше Читати
Фактор американської допомоги
Канчіан також торкнувся болючого питання військової допомоги з боку США. За його словами, подальша підтримка Вашингтона є критично важливою для здатності України чинити опір. Скорочення або повне припинення постачання зброї, на що можуть натякати деякі представники команди Трампа як на важіль тиску, поставить Київ у вкрай невигідне становище.
Без американської зброї Україна ризикує втратити більше територій, що лише посилить переговорні позиції Кремля. Експерт підкреслює: мирна угода можлива лише тоді, коли обидві сторони виснажені та розуміють, що подальша війна не принесе бажаних результатів. На даний момент Росія такого виснаження не демонструє, а отже, передумов для реальної дипломатії наразі немає.
Підсумовуючи, можна стверджувати, що бажання Дональда Трампа укласти “велику угоду” стикається з жорсткою реальністю російського імперіалізму. Поки Москва вірить у можливість військового вирішення конфлікту на свою користь, будь-які паперові домовленості залишатимуться ілюзією.
