Рішення Вищого антикорупційного суду щодо однієї з найвпізнаваніших фігур української політики стало подією, що миттєво вийшла за межі залу суду, пише Realnist за інформацією Sumymsek.org. Обрання запобіжного заходу для лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко перетворилося на тест не лише для антикорупційної системи, а й для довіри суспільства до правосуддя.
Який запобіжний захід обрав ВАКС для Юлії Тимошенко
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення і визначив для Юлія Тимошенко запобіжний захід у вигляді застави.
Сума застави становить 33 мільйони 280 тисяч гривень. Крім фінансового зобов’язання, суд поклав на народну депутатку низку процесуальних обмежень. Вони мають діяти протягом строку досудового розслідування.
Перед ухваленням рішення суд заслухав позиції сторін, після чого оголосив компромісний варіант між вимогами прокуратури та аргументами захисту. Формально це не арешт, але фактично — серйозне обмеження політичної свободи.
Які обмеження встановив суд
Судове рішення передбачає не лише внесення застави. Воно містить чіткий перелік обов’язків, яких підозрювана має дотримуватися.
Детальніше Читати
Перед цим суд наголосив, що мета запобіжного заходу — забезпечити належну процесуальну поведінку, а не покарання.
- прибувати за першим викликом слідчих і суду;
- не залишати межі Київської області без дозволу;
- утриматися від спілкування з окремими народними депутатами;
- виконувати інші вимоги, визначені ухвалою суду.
Після цього сторона захисту заявила, що частина таких обмежень може ускладнити виконання депутатських обов’язків.
Позиція обвинувачення: що інкримінують Тимошенко
Справу ведуть Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура. САП просила встановити заставу у 50 мільйонів гривень, однак суд зменшив суму.
За версією слідства, Тимошенко нібито пропонувала народним депутатам систематичну неправомірну вигоду за «потрібні» голосування у Верховній Раді. У матеріалах справи фігурують аудіозаписи, чорнові списки та вилучені мобільні телефони.
Прокурори стверджують, що:
- обговорювалися щомісячні виплати за голосування;
- використовувалися заходи конспірації;
- йшлося про вплив на парламентську більшість.
«Ці матеріали свідчать про усвідомленість і системність дій», — заявив представник обвинувачення в суді.
Аргументи захисту
Перед початком засідання Юлія Тимошенко назвала справу «безумовно політичною». Вона публічно заперечила автентичність аудіозаписів, представлених слідством.
«Такої розмови не було ніколи в моєму житті», — сказала вона журналістам.
Захист наполягає, що вилучені кошти є родинними заощадженнями, а списки з прізвищами депутатів — аналітичними матеріалами, отриманими від помічників. Окремо адвокати звернули увагу на необхідність закордонних поїздок у січні та лютому для участі в міжнародних заходах. У цій справі захист робить ставку не лише на право, а й на публічну довіру.
Онлайн-трансляція і публічність процесу
Засідання ВАКС відбувалося з відкритим доступом для медіа та з онлайн-трансляцією. Це рішення суду стало сигналом про максимальну публічність процесу.
На думку правників, такий формат знижує ризик кулуарних трактувань і водночас підвищує політичну напругу навколо справи.
Детальніше Читати
«Публічність у цій справі — це захист і для суду, і для сторін», — зазначає експерт з антикорупційного права.
Що далі: апеляція і можливі сценарії
Тимошенко вже заявила про намір оскаржити рішення ВАКС. Вона також повідомила про блокування рахунків, що, за її словами, ускладнює внесення застави.
Якщо апеляція не змінить ухвалу, сторона захисту розглядатиме варіанти залучення фінансової допомоги від соратників і прихильників. Судовий процес лише входить у фазу, яка визначить його політичні наслідки.
