“Мене хочуть знести”: Jerry Heil жорстко розкритикувала організаторів Нацвідбору-2026 через подвійні стандарти

Національний відбір на Євробачення-2026 ризикує увійти в історію як один із найнапруженіших за останні роки. Здавалося б, після тріумфального третього місця у 2024 році разом з alyona alyona, повернення Jerry Heil мало б стати “легкою прогулянкою” до кришталевого мікрофона. Проте реальність виявилася іншою: замість червоної доріжки — серія інформаційних атак, конфлікти з колишніми підопічними та, зрештою, відкрита конфронтація з оргкомітетом конкурсу.

Сьогоднішня заява артистки стала точкою неповернення. Jerry Heil, яка завжди вирізнялася дипломатичністю, вперше публічно висловила сумніви щодо прозорості процесів усередині відбору. На нашому порталі Realnist ми уважно стежимо за перебігом подій і готові розкласти цей пазл на деталі: що саме обурило співачку та чи дійсно організатори мають “улюбленців”?

Хроніка конфлікту: від чуток до прямих звинувачень

Ситуація навколо участі Яни Шемаєвої (справжнє ім’я співачки) у цьогорічному відборі почала розпалюватися ще задовго до фіналу. Як інформує УНІАН, остання крапля впала, коли артистка зіткнулася з, на її думку, штучно створеними перешкодами з боку організаторів.

У своєму зверненні Jerry Heil акцентувала увагу на кількох критичних моментах, які ставлять під сумнів об’єктивність конкурсу цього року:

1. Нав’язування наративу “Молодим — дорога”. Співачка обурена тим, що організатори кулуарно та медійно просувають тезу про те, що Євробачення — це конкурс виключно для ноунеймів. За її словами, це створює атмосферу, в якій досвідчені артисти почуваються “зайвими” або такими, що “відбирають хліб” у початківців.
2. Технічна нерівність. Яна натякнула на нерівні умови підготовки номерів, де деяким конкурсантам надається повний карт-бланш на використання спецефектів та складної сценографії, тоді як іншим ставляться жорсткі технічні обмеження, аргументовані “бюджетом” або “правилами безпеки”.
3. Ігнорування булінгу. Найболючішою темою стала реакція (а точніше її відсутність) оргкомітету на інформаційні атаки. Коли конкуренти, зокрема гурти Molodi та The Elliens, а також екс-підопічна Кажанна, почали публічно висміювати Jerry Heil, організатори зайняли позицію спостерігачів, не втручаючись у порушення етичного кодексу конкурсу.

“В жодній іншій країні Європи немає такого наративу, що якщо ти вже був на Євробаченні або маєш ім’я, ти не маєш права їхати знову. Лорін їздила двічі й перемогла двічі. Чому в нас створюють умови, де професіоналізм стає недоліком?” — цитують слова артистки наближені джерела.

“Чорний піар” чи реальна загроза дискваліфікації?

Напруга навколо імені Jerry Heil зросла після того, як у мережі почали ширитися чутки про її нібито недостатню волонтерську діяльність. Артистка була змушена виправдовуватися, публікуючи звіти про донати та нагадуючи, що її рідний брат зараз служить у лавах ЗСУ.

Проте співачка вбачає в цьому не просто хейт коментаторів, а сплановану кампанію. “Надійшла інформація, що мене просто хочуть знести з нацвідбору і зараз будуть поширювати обман про те, що я нібито не підтримую збори, бо ‘падають охоплення'”, — заявила вона у своїх соцмережах.

Критика організаторів полягає в тому, що Суспільне як мовник має механізми захисту репутації учасників, але у випадку з Jerry Heil ці механізми чомусь не спрацювали. Виникає питання: чи це недбалість, чи свідома позиція, аби розчистити дорогу для “свіжого обличчя”?

Фактор Кажанни: тінь лейблу Nova Music

Олії у вогонь підлив конфлікт із колишньою артисткою лейблу Яни — Кажанною. Публічні звинувачення у “рабських контрактах” та подальші пародії на конкурсну пісню Jerry Heil створили токсичний фон.

Організатори Нацвідбору, за словами команди Jerry Heil, могли б виступити медіаторами або закликати учасників до взаємоповаги, як це робиться на міжнародному рівні EBU. Натомість скандал використовується для підняття рейтингів трансляції, перетворюючи музичний конкурс на реаліті-шоу з елементами “брудної білизни”.

Чому Jerry Heil знову пішла на відбір?

Багато хто запитує: навіщо артистці, яка вже має “бронзу” Євробачення, знову йти в це пекло? Відповідь Яни проста — амбіції та незакритий гештальт. Її участь у 2024 році була дуетною, де левову частку уваги (і хейту, і любові) вона ділила з alyona alyona. Цього разу вона прагне показати себе як сольну вокалістку з потужним меседжем.

Крім того, статистика свідчить на її користь. Пісні Jerry Heil регулярно стають вірусними в TikTok по всій Європі ще до початку конкурсу. Вона — той артист, якому не потрібно пояснювати, як працювати з камерою чи європейською аудиторією.

Але тут ми повертаємося до головної претензії співачки до організаторів: чи потрібен Україні готовий переможець, чи ми знову шукаємо “попелюшку”, яку треба буде вчити співати на великій сцені за два місяці?

Позиція Суспільного: мовчання чи підготовка відповідь?

На момент написання статті офіційної відповіді від оргкомітету Нацвідбору не надходило. Зазвичай продюсери конкурсу посилаються на рівні правила для всіх та прозорість голосування через “Дію”. Проте історія знає випадки, коли технічні “збої” або суб’єктивність журі кардинально змінювали розклади сил.

Варто згадати минулі роки, коли фаворити “злітали” через проблеми зі звуком у прямому ефірі (згадаймо виступ KRUTЬ) або через політичні нюанси. Побоювання Jerry Heil не безпідставні: вона занадто велика фігура, щоб її ігнорувати, і занадто незалежна, щоб нею керувати.

Що це означає для фіналу 2026?

Заява Jerry Heil про критику організаторів може мати два наслідки:

1. Мобілізація фан-бази. Відчуття несправедливості часто спонукає українців голосувати активніше. Скандал може зіграти їй на руку, перетворивши її на “мученицю системи”.
2. Демарш журі. Якщо організатори образяться на публічну критику, це може вплинути на оцінки журі, які складають 50% від результату. Історія пам’ятає, як низькі бали від суддів “топили” фаворитів глядачів.

Цей Нацвідбір вже не про музику. Це битва концепцій: досвід проти новизни, прозорість проти інтриг. І Jerry Heil, схоже, вирішила йти ва-банк, не боячись спалити мости з організаторами заради правди.

Чим завершиться ця драма — побачимо вже у фіналі. Але одне можна сказати точно: довіра до інституту Нацвідбору знову проходить перевірку на міцність.