Ми на Realnist бачимо, як чутки про вибори в Україні розлітаються швидше за офіційні заяви. Цього разу поштовхом стала публікація про нібито план оголошення дати президентських виборів і референдуму щодо мирної угоди 24 лютого. Однак Володимир Зеленський це заперечив і знову прив’язав тему до безпекових гарантій.
24 лютого для України — не дата для політичних анонсів. Це день, який болить і нагадує про ціну спротиву. Саме тому будь-які “інсайди” про вибори в цю добу звучать особливо токсично.
Чи правда, що Зеленський 24 лютого оголосить дату виборів
Ні, принаймні з його слів — ні. Зеленський публічно заявив, що вперше чує про намір оголосити вибори саме 24 лютого. Також він підкреслив: без припинення вогню і без гарантій безпеки голосування не стартує.
Навіть якщо є політична воля, є ще реальність. Вона складається з фронту, тривог і ракет. А ще — з мільйонів людей, які переїхали. Із сотень тисяч військових, які не можуть стояти в чергах.
Тому вибори — це не лише закон. Це ще й логістика, безпека та довіра. А без довіри будь-який результат розколює суспільство.
Детальніше Читати
Чи можна проводити вибори під час воєнного стану
Тут і починається юридичний вузол. Формально країна живе в режимі воєнного стану. А значить, потрібні спеціальні рішення, щоб не зламати легітимність процесу.
Водночас ключова вимога звучить просто: спершу безпека, а вже потім політика. І Зеленський повторив саме цю формулу.
Референдум щодо мирної угоди
Референдум виглядає “простим” лише в заголовках. Насправді він потребує тієї ж безпеки. Також він потребує чітких формулювань. І ще він потребує розуміння, що саме виносять на питання.
Детальніше Читати
Тому референдум, як і вибори, впирається в одне й те саме. Потрібна стабільна ситуація. Потрібні правила. Потрібні гарантії.
Чому навколо дат виникає тиск і торг
Коли партнери хочуть швидких рішень, вони просять “графік”. Однак війна не живе за календарем. Вона змінює умови щодня. Тому дати легко намалювати. Але їх важко виконати.
Саме через це в публічному просторі з’являються “дедлайни”. І саме тому влада змушена відповідати жорстко, але обережно.
