Загострення Пакистан–Афганістан: удари по Кабулу, лінія Дюранда, TTP

Пакистан завдав ударів по Кабулу та Кандагару. Талібан обіцяє відповідь. Пояснюємо причини, витоки й сценарії ескалації.

6 хв. читання

Фіксують найгостріший спалах між Пакистаном та Афганістаном за останні місяці. У п’ятницю рано-вранці Пакистан завдав ударів по афганських містах, зокрема по Кабулу та Кандагару, а Ісламабад назвав це «контрударами» у відповідь на атаки з афганського боку, пише Realnist інформує Reuters.

Удари 27 лютого і «відкрита війна» в заявах

Події розкручувалися швидко. Пакистанські посадовці підтвердили удари по цілях у Афганістані. Афганський Талібан відповів риторикою «відплати», хоча їхні формулювання в соцмережах змінювалися і зникали.

Найгучніше прозвучала фраза міністра оборони Пакистану Хаваджа Мухаммада Асіфа. Він заявив про «відкриту війну» з урядом талібів. Паралельно прем’єр Шехбаз Шариф публічно запевняв, що армія здатна «розчавити» ворога.

Талібан у відповідь через речників передавав просту позицію: вони «готові вдарити у відповідь», але «не починатимуть першими». Це звучить як спроба залишити двері для деескалації. Але артилерія на кордоні вже говорить інакше.

«Наша чаша терпіння переповнилася. Тепер між нами і вами — відкрита війна», — заявив міністр оборони Пакистану.

Загострення Пакистан–Афганістан: удари по Кабулу, лінія Дюранда, TTP

Що саме “лягло” у клієнтів новин: вибухи, страх і суперечки про жертви

У Кабулі мешканці описували ніч, коли будинок здригнувся, а люди вибігли на вулицю. Дехто спершу подумав про землетрус. Потім почув сильний вибух. Згодом у небі побачили реактивні літаки.

Паралельно пішла «війна цифр». Пакистан і Талібан називають різні втрати. Незалежного підтвердження заяв немає. Це важливо, бо саме цифри часто стають паливом для наступної хвилі помсти.

Окремий тривожний сигнал — повідомлення про цивільних. Афганські чиновники говорили про обстріл табору біженців у Нангархарі та поранених, серед яких були жінки. У таких історіях навіть один підтверджений випадок змінює тон розмови. Бо вмикає гуманітарний фактор.

Чому конфлікт загострився саме зараз

Тут немає однієї причини. Є кілька шарів, які наклалися.

Перший шар — прикордонні удари «у відповідь». Сторони по-різному описують, хто почав. Пакистан називає афганські обстріли «неспровокованими». Талібан натомість каже, що реагував на попередні пакистанські удари.

Другий шар — звинувачення у прихистку бойовиків. Ісламабад багато років наполягає: частина атак у Пакистані готується з афганської території. У фокусі — TTP (Tehrik-e-Taliban Pakistan), пакистанський Талібан. Кабул це відкидає. Але саме цей пункт раз у раз повертає сторони до силового сценарію.

Третій шар — політика і символи. Для Пакистану таліби — не просто сусідній уряд. Це режим, який раніше вважали «керованішим». А тепер у Ісламабаді дедалі частіше говорять, що очікування не справдилися.

Що таке Лінія Дюранда

Є ще глибший корінь — лінія Дюранда, 2 600+ км кордону, який історично розділив племінні спільноти і став постійним джерелом суперечок. Для багатьох пуштунських громад кордон не збігається з реальними родинними та соціальними зв’язками. Це означає одне: навіть коли уряди сваряться, люди по обидва боки все одно живуть «однією тканиною».

У такі моменти будь-яка перестрілка біля поста швидко перетворюється на політичну історію. А потім — на взаємні удари “для демонстрації сили”.

Індійський фактор і дипломатичні нерви

У напруженні спливає ще один сюжет — стосунки Кабула з Індією. Пакистанські політики публічно натякали на «проксі-війну». Індія традиційно це заперечує. Але сам факт, що тема звучить, показує: конфлікт став ширшим за прикордонний інцидент.

Аналітики, які стежать за регіоном, відзначають інше. Талібан хоче вийти з ізоляції. Індія хоче впливу. Пакистан хоче, щоб його не обійшли. А на тлі війни нерви зриваються швидше.

Чому пакистанські удари називають «незвичними»

У цій ескалації є деталь, яку підкреслюють експерти: удари виглядають спрямованими не лише проти «таборів бойовиків», а й по інфраструктурі, яку асоціюють із самим режимом Талібану. Це змінює рамку. Бо тоді удар сприймається як прямий тиск на владу, а не як антитерористична операція.

Саме через це ситуацію описують як «крок до великої війни». І саме тому міжнародні гравці вже говорять про деескалацію.

Чи можливий «великий» конфлікт і що стримує сторони

Повномасштабна конвенційна війна виглядає малоймовірною. Пакистан має відчутну військову перевагу. До того ж він ядерна держава. Талібан це розуміє.

Проте є інша небезпека. Вона повільніша, але реальніша: затяжні бої вздовж кордону, удари по постах, помста за помсту, а також втягування різних збройних груп. Саме такий сценарій “перемелює” регіон роками.

Події останніх місяців складаються у зрозумілий ланцюг. Коротка таблиця допомагає побачити логіку ескалації.

Дата/періодЩо сталосяЧому це важливо
Жовтень 2025Крихке перемир’я після смертельних сутичокДало паузу, але не вирішило причин
Останній тиждень лютого 2026Нічні удари Пакистану по прикордонних районах АфганістануТалібан назвав це порушенням суверенітету
26 лютогоТалібан оголосив «масштабну» операцію проти постівПочався новий виток боїв
27 лютогоУдари по Кабулу/Кандагару та риторика про «відкриту війну»Конфлікт вийшов за рамки “лише кордону”

Що каже світ і чому це вже не «внутрішня справа»

ООН закликає до негайної деескалації. Іран пропонує посередництво. Саудівська Аравія проводить контакти на рівні дипломатії. Китай публічно висловлює занепокоєння і закликає до переговорів.

Цей набір реакцій показує головне: регіон боїться ефекту доміно. Бо будь-яке загострення на афгансько-пакистанському кордоні швидко чіпляє біженців, торгівлю і безпеку сусідів.

Поділіться цією статтею