Орбан у відповідь на лист Ющенка висунув нові звинувачення

Орбан відповів на публічний лист Ющенка, звинуватив Україну в шантажі та знову відмовився допомагати Києву у війні.

4 хв. читання

Новий публічний обмін між Віктором Ющенком і Віктором Орбаном швидко перетворився на ще один симптом глибокої кризи у відносинах Києва та Будапешта, пише Українська правда. Як ми вже не раз фіксували на Realnist, суперечки між Угорщиною та Україною давно вийшли за межі дипломатичного етикету, а тепер Орбан ще й звинуватив українське керівництво у шантажі та повторивши власну жорстку лінію щодо війни.

Що Ющенко написав Орбану і чому цей лист став гучним

Напередодні Віктор Ющенко звернувся до Орбана з відкритим листом, у якому фактично закликав його згадати власне політичне минуле та не ставати на бік сили, яка руйнує свободу сусіда. У тексті Ющенко нагадав про час, коли Орбан асоціювався з боротьбою проти імперського тиску, і поставив пряме запитання: де подівся той політик, який знав ціну гідності та визволення.

Для української аудиторії цей лист був не лише емоційним жестом. Він став політичним докором Орбану, який роками блокує або гальмує рішення ЄС на користь України та регулярно виступає з риторикою, вигідною Москві. Reuters неодноразово фіксувало, що Будапешт затримував санкційні й фінансові рішення Євросоюзу та пов’язував свою позицію з енергетичними суперечками довкола України.

Один із дипломатичних оглядачів у Києві назвав лист Ющенка спробою говорити з Орбаном не мовою урядових комюніке, а мовою історичної пам’яті. І саме це зробило звернення помітним далеко за межами України.

Орбан у відповідь на лист Ющенка висунув нові звинувачення

Що відповів Орбан на лист Ющенка

У своїй відповіді Орбан назвав угорців нацією борців за свободу й заявив, що українська боротьба не дає Києву права шантажувати Угорщину або диктувати їй умови. Він також закликав Ющенка “дати зрозуміти” президентові Володимиру Зеленському, щоб той не погрожував Угорщині та її лідерам.

Найгучніше прозвучала інша теза. Орбан повторив бездоказове твердження про те, що Зеленський нібито причетний до підриву “Північного потоку”, і назвав це “державним тероризмом”. Публічних доказів такого звинувачення він не надав.

Крім того, угорський прем’єр знову заявив, що Будапешт не надсилатиме Україні ні грошей, ні зброї, ні солдатів, і повторив свою тезу про небажання “брати участь у вашій війні”. У цьому ж листі він назвав російсько-українську війну “братовбивчою”, що давно є частиною його політичної риторики.

Чому відповідь Орбана важливіша

На перший погляд це схоже на ще одну гучну перепалку в соцмережах. Але насправді лист Орбана вбудовується у його ширшу політичну лінію. Reuters та AP останніми днями повідомляли, що прем’єр Угорщини посилив антиукраїнську риторику на тлі виборчої кампанії, суперечок через нафту, блокування допомоги Україні та нових обвинувачень на адресу Києва.

Саме тому відповідь Ющенку не варто читати як приватний жест. Це радше публічний політичний сигнал і для угорського виборця, і для Брюсселя, і для Києва. Орбан вкотре показує, що не збирається змінювати курс навіть під тиском символічних звернень з українського боку.

Політолог, який стежить за Центральною Європою, міг би сформулювати це ще жорсткіше: Орбан давно використовує Україну не лише як зовнішньополітичну тему, а як інструмент внутрішньої мобілізації. І тепер навіть лист Ющенка він перетворив на привід для нової атаки.

Чому Орбан знову згадав Закарпаття, біженців і “дружбу”

У листі угорський прем’єр також нагадав, що його країна приймала українських біженців і відкривала для них школи, а паралельно звинуватив Україну в тому, що вона нібито не дає таких самих можливостей угорцям на Закарпатті. Це давня тема для Будапешта, яку Орбан регулярно повертає в інформаційний порядок денний, коли хоче пояснити свою дистанцію від Києва.

Водночас він завершив лист майже демонстративно м’яко, написавши, що хоче зберегти дружбу між народами. Але саме в цьому і полягає парадокс його стилю: різкі політичні випади поєднуються з деклараціями про добрі наміри. Для міжнародного читача це виглядає як спроба одночасно атакувати Україну і не відмовлятися від ролі “поміркованого” співрозмовника.

Поділіться цією статтею