Історія Назарія Гусакова знову повернулася в центр суспільної уваги після його повернення з Італії до України. На Realnist ми стежимо за справами, де перетинаються довіра суспільства, благодійні збори і кримінальне розслідування, а цього разу мова саме про львів’янина зі СМА, якому після повернення вручили повідомлення про зміну підозри, а до суду вже подали клопотання про цілодобовий домашній арешт. Про це повідомили hromadske.
Назарій Гусаков повернувся в Україну: що сталося зараз
Ключова новина дня проста: Назарій Гусаков повернувся в Україну після перебування в Італії, де, за даними прокуратури, проходив лікування. Після цього йому вручили повідомлення про зміну підозри. Правова кваліфікація, як наголошують правоохоронці, не змінилася, але в ході розслідування суттєво зросли і кількість потерпілих, і заявлений розмір збитків.
За оновленими даними слідства, кількість потерпілих зросла з 34 до 96 осіб, а сума збитків — з 1,3 млн грн до 2 млн грн. Саме через це формулювання підозри уточнили, хоча статті, за якими розслідують справу, лишилися тими самими.
Який запобіжний захід просять у суду
Прокурори вже звернулися до суду з клопотанням про цілодобовий домашній арешт. Якщо суд його підтримає, Гусаков зможе залишати місце проживання лише у двох випадках: для отримання медичної допомоги або для прямування до укриття під час повітряної тривоги.
Для цієї справи це важливий етап. Після кількох місяців публічного резонансу і заочного розвитку подій вона переходить у стадію, де суд уже має оцінити не лише саму підозру, а й ризики для слідства та поведінку підозрюваного після повернення в Україну. Це саме той момент, коли справа виходить із площини публічної дискусії у більш формальний процес.
У чому підозрюють Гусакова
Справу розслідують за статтями про шахрайство та легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом. За версією слідства, Гусаков організував у соцмережах і Telegram-каналах кампанію зі збору коштів, заявляючи про критичну потребу в дорогому препараті для лікування спінальної м’язової атрофії. Водночас, за інформацією Львівської міської ради, ще з червня 2024 року він отримував відповідний препарат безоплатно коштом міського бюджету.
Слідчі також стверджують, що для збору коштів використовувалася підтримка відомих публічних осіб та інфлюенсерів, а самі пожертви надходили через PayPal та BuyMeACoffee. За даними слідства, частину зібраних коштів могли використовувати не за заявленою метою, а на азартні ігри, криптовалютні інвестиції та особисті витрати. Під час обшуків у справі вилучили мобільний телефон і носії інформації, які ще досліджують.
Тут важливо зберігати юридичну точність. Наразі йдеться саме про версію слідства і про підозру, а не про вирок суду. Але суспільний резонанс справи виник саме через різницю між публічними закликами донатити на лікування і повідомленнями міста про безоплатне забезпечення препаратом.

Хто такий Назарій Гусаков і чому ця справа стала гучною
Назарій Гусаков — львів’янин зі СМА, який став відомим в Україні як публічна людина з інвалідністю, активний користувач соцмереж і герой багатьох інтерв’ю про життя з тяжким генетичним захворюванням. За даними BBC News Україна, діагноз йому поставили в дитинстві, а з часом хвороба призвела до тяжких порушень опорно-рухового апарату. Він пересувається на візку і майже не рухає кінцівками.
Резонанс посилився ще й тому, що Гусаков збирав кошти не в тиші, а за активної інформаційної підтримки журналістів, блогерів, військових і публічних осіб. Саме тому справа вийшла далеко за межі суто кримінальної хроніки. Вона вдарила по довірі до благодійних зборів як таких — особливо в середовищі, де люди щодня жертвують гроші на лікування, армію або реабілітацію.
Окремо увагу привернула і тема препарату. За даними Львівської міської ради, з 2024 року Гусаков отримував «Еврісді» за рахунок міста, а міський голова Андрій Садовий раніше заявляв, що йому видавали три флакони щомісяця. Сам Гусаков у публічних коментарях називав інші потреби в препараті і пояснював, що кошти були потрібні не лише на ліки.
Що каже сам Гусаков і його захист
Сам Гусаков раніше публічно заперечував шахрайство і пояснював, що відкривав збори не лише на препарат, а ширше — “на те, аби жити якомога довше”, тобто з урахуванням побутової допомоги, додаткових ліків та реабілітації. Він також визнавав, що йому слід було краще організувати фінансову прозорість, зокрема відкрити окремі рахунки і збирати чеки.
Водночас після повернення до України його адвокатка Наталія Бельдій у коментарі BBC News Україна сказала, що він визнає провину, яку йому інкримінують, але деталей не уточнила і додала, що Гусаков буде свідчити в суді. Це один із найважливіших нових поворотів у справі, бо раніше в публічному просторі він відкидав звинувачення.
Для суспільства ця зміна звучить особливо голосно. Якщо раніше справа трималася на зіткненні двох версій — слідства і самого фігуранта, — то тепер акцент зміщується до того, що саме він і його захист скажуть уже в суді.